Milan, Fonseca e Ibrahimovic: l'anti milanismo (irragionevole) di Garlando e Capello (post in aggiornamento)
Sono convinto che gli interventi di Luigi Garlando (Gazzetta dello Sport) e Fabio Capello (Gazzetta dello Sport-Sky) siano imbevuti di Anti milanismo.
O meglio: penso che le loro opinioni siano "inquinate" dal berlusconismo (soprattutto per Capello), dal "piolismo" e dal Maldinismo, da cui deriva una forte ostilità verso l'attuale dirigenza rossonera.
3-4 ottobre: mettere in mezzo il Milan sempre e comunque, Kalulu
Garlando loda, giustamente, l'Atalanta dopo la vittoria in Champions contro lo Shaktar, tirando però in ballo ingiustamente il Milan e ancora una volta "ridicolizzando" Fonseca, che ha la colpa di essere stato scelto come allenatore dall'attuale dirigenza.
Chi ha seguito con attenzione, come me, il Milan degli ultimi anni sa che il gioco di Pioli, basato sugli uno contro uno a tutto campo, è stato prima una grande risorsa e poi grande limite, specie perché, con gli impegni europei, i giocatori non hanno quell'intensità atletica richiesta. Limite stesso dell'Atalanta, che vince certamente l'Europa League, ma in questi anni non si è mai avvicinata alla vittoria dello scudetto. Anche in questo inizio di stagione i bergamaschi sono stati piuttosto incostanti: ma quando l'Atalanta perde, c'è sempre la giustificazione pronta o appunto richiamare quello status di Provinciale.
Le parole di Fonseca, rivolte a una domanda proprio sulla vittoria dell'Atalanta con il Leverkusen nella finale di Europa League, non sono un giudizio negativo sul gioco o sullo status dei bergamaschi, ma la piena consapevolezza (dell'allenatore e della dirigenza) che per portare il Milan ai vertici, quanto meno in Italia, sia necessaria una ricetta diversa dal gioco di Pioli, che ha mostrato tutti i suoi limiti nella stagione post scudetto.
Torniamo alla questione. Kalulu NON serviva al Milan come difensore centrale. Ha già Tomori, con quelle caratteristiche (e Tomori mi pare migliore di Kalulu, potenzialmente: sfido a dirmi il contrario) e lo stesso Tomori sta faticando ad adattarsi nei meccanismi della linea difensiva di Fonseca. Pavlovic (che deve migliorare nei contrasti aerei-aerial) porta quello che è mancato al Milan nelle ultime stagioni: le "Defensive Actions". Da Wyscout: "A Defensive duel, Interception or a Sliding tackle made by the player". È piuttosto clamoroso il miglioramento di Gabbia rispetto all'anno scorso sui parametri dei "Duel" e degli "Aerial". Kalulu poteva rimanere come quarto centrale al posto di Thiaw? Certo. Ma non avrebbe mai giocato. E si sarebbe svalutato ulteriormente dopo una stagione trascorsa più in infermeria che in campo.
Continua...
Commenti
Posta un commento